Un mensaje de Eisenkot a Netanyahu le advierte contra cualquier aventura militar
El candidato a primer ministro, Gadi Eisenkot, envió una carta a Netanyahu advirtiéndole sobre cualquier aventura militar, en la que afirmaba:
1-Me dirijo a usted como alguien que trabajó junto a usted en el gobierno y como alguien que, en este momento, sigue siendo responsable de la seguridad del Estado de Israel, así como de las Fuerzas de Defensa de Israel y las fuerzas de seguridad.
2-En este momento, como es bien sabido, usted preside un gobierno interino que ya no cuenta con la confianza de la Knesset, puesto que solo 46 diputados apoyan su continuidad como primer ministro.
3-En las últimas semanas, se ha publicado información sumamente preocupante sobre un posible regreso a los enfrentamientos durante las festividades judías y sobre lo que se denomina «la seguridad de Israel».
4-En una situación política tan compleja y delicada —quizás la más delicada que el país haya enfrentado jamás—, usted tiene la responsabilidad de actuar con la máxima cautela y responsabilidad al tomar decisiones de seguridad y de interés nacional, y de instruir a los titulares de los organismos e instituciones pertinentes para que acaten las decisiones que requieren la aprobación del Primer Ministro.
5-El despliegue de fuerzas de seguridad sin una amenaza directa e inmediata que no pueda posponerse podría tener consecuencias devastadoras para la democracia israelí y para la confianza pública en las instituciones gubernamentales.
6-Por lo tanto, le insto a que haga lo siguiente: En esta coyuntura crítica, que exige responsabilidad nacional, actúe con moderación y evite tomar medidas peligrosas que puedan conducir a la formación de un nuevo gobierno que luego tendría que recuperar la confianza del Knesset.
No se debe socavar la confianza pública en las instituciones gubernamentales ni en el proceso de toma de decisiones.
7-No se debe poner a los jefes de los organismos de seguridad en una situación legal difícil ni generar dudas sobre sus responsabilidades y el curso de acción correcto. Deben estar facultados para mantener, sin lugar a dudas, la integridad de sus funciones.
Respuesta de Netanyahu
La oficina de Netanyahu respondió a la carta de Eisenkot, declarando: «Todas las decisiones tomadas por el gobierno, bajo el liderazgo del primer ministro Netanyahu, se basaron exclusivamente en consideraciones de seguridad y se tomaron en plena coordinación con las fuerzas de seguridad».
Respuesta adicional de Eisenkot
Eisenkot respondió nuevamente, preguntando: «¿Por qué se negó a recibir actualizaciones operativas por los canales oficiales, como es habitual, cuando me puse en contacto con usted?
¿Por qué intenta posponer la reunión del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knesset hasta la próxima semana?
No permitiré un vacío de supervisión de un gobierno que ha perdido la confianza de la Knesset.
No permitiré ninguna desviación de las consideraciones de seguridad. Se lo prometo».
Smotrich entra en escena
El ministro de Finanzas y líder del Partido Sionista Religioso, Bezalel Smotrich, respondió a la carta de Gadi Eisenkot, declarando:
“Si Gadi Eisenkot estuviera realmente preocupado por la seguridad del país, habría solicitado una reunión a puerta cerrada con el Primer Ministro y el Jefe del Estado Mayor, habría revisado la información de inteligencia y habría expresado su opinión y sus demandas en una sesión privada. Eisenkot era Jefe del Estado Mayor; sabe perfectamente que los asuntos de seguridad delicados se discuten a puerta cerrada, no en público.
Su carta pública, difundida a través de los medios de comunicación, pretende socavar la confianza en los procesos de toma de decisiones dentro de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y la sociedad israelí. Es una lamentable y directa continuación de la disposición de la izquierda israelí, en vísperas de la guerra, a perjudicar la seguridad de Israel y utilizarla como moneda de cambio política para lograr sus objetivos.
Le imploro, Eisenkot, que mantenga a las FDI al margen de la política y que no ponga en peligro imprudentemente la seguridad y la unidad de Israel. de su mando.”
Fuente: Medios israelíes (traducido por el sitio de Al Manar en español)
Muchos me preguntan qué pasará si cae Netanyahu y Gadi Eizenkot logra formar un gobierno israelí.
En mi opinión, la región experimentará transformaciones políticas importantes que beneficiarán al proyecto sionista más de lo que muchos esperan, y esta es una lista de mis predicciones:
- Acuerdo de paz con Siria: Apuesto a que Eizenkot, a diferencia de Netanyahu, logrará firmar un acuerdo de paz con Ahmad al-Shara, mediante el cual este último renunciará a los Altos del Golán sirio ocupado en favor de Israel.
Y casi me atrevo a afirmar que la firma del acuerdo y la apertura de embajadas y consulados entre ambos países serán casi inevitables si Eizenkot llega al poder, sin que Siria recupere el Golán.
- Arabia Saudita y Kuwait: Todo lo que los saudíes le pidieron a Netanyahu fue que Israel declarara su disposición a entrar en un proceso de negociación que pudiera llevar a una solución de la cuestión palestina. Ni siquiera esta simple declaración se avino Netanyahu a hacerla, mientras que creo que Eizenkot la ofrecerá con facilidad y rapidez, abriendo así el camino a un acuerdo de paz con Arabia Saudita, y quizás con Kuwait también. Este es un escenario que veo como lógico y altamente probable.
- Catar: No espero que firme un acuerdo de paz con Israel, no por falta de relaciones entre ellos, sino todo lo contrario, pues las relaciones entre ambos son fuertes; sino porque Catar cumple una función regional diferente. He dicho repetidamente que Catar es la «granja de Oriente Medio», que los estadounidenses usan para gestionar negociaciones y crisis, atraer a los movimientos islamistas hacia ella y confinar su actividad en ese espacio. Y para este rol, es útil que sus relaciones con Israel queden fuera del marco de la paz oficial, por lo que no apuesto a que su situación cambie.
- Gaza y el sur de Líbano: Espero que Eizenkot implemente retiradas militares tácticas limitadas, no una retirada completa. Y en Gaza específicamente, concederá a los habitantes un espacio mayor para reconstruir partes del sector, mejorar las condiciones de los desplazados y su movilidad. Netanyahu se enfrentó a presiones estadounidenses y árabes enormes para lograr eso, pero su alianza con Ben Gvir y Smotrich limitó su capacidad de respuesta. En cambio, Eizenkot, en ausencia de estos, y especialmente si su llegada coincide con acuerdos de paz árabes, estará más capacitado para ofrecer estos alivios.
No hablo de convertir la vida de los gazatíes en un paraíso, sino de proporcionar tiendas que no se inunden con la primera lluvia, y un refugio mejor para quienes viven bajo la amenaza de la sed y el desplazamiento. Y quizás también liberará algunos fondos para la Autoridad Palestina, y se restaurarán muchos arreglos que existían antes del 7 de octubre.
- Irán: No espero ninguna concesión israelí sustancial. El odio hacia Irán y considerarla un enemigo con el que no hay espacio para el entendimiento o la distensión no es una política exclusiva de Netanyahu, sino una postura adoptada por casi todas las cúpulas políticas y militares israelíes. Incluso Bennett, cuando asumió la jefatura del gobierno, trabajó en preparar planes aéreos para golpear a Irán y desarrollarlos, y asignó presupuestos militares permanentes para ese fin. Además, gobiernos anteriores a Netanyahu también quisieron atacar a Irán.
Por eso, la apuesta de los iraníes en la caída de Netanyahu para aliviar la guerra y la presión israelí sobre ellos sería un error estratégico, y reflejaría una falta de comprensión de la naturaleza de Israel y sus instituciones.
- La imagen de Israel y su influencia externa: Eizenkot podrá mejorar la imagen de Israel a nivel internacional, y quizás recuperar una gran parte de su influencia dentro de Estados Unidos. Los acuerdos de paz con países árabes le darán victorias diplomáticas importantes y aliviarán las presiones internacionales sobre Israel.
Pero esto no significa que el genocidio israelí contra los habitantes de Gaza y los palestinos se detenga, o que el proyecto de dominación israelí sobre la tierra de Sham y vastas regiones de Oriente Medio llegue a su fin. Al contrario, creo que estas políticas continuarán con mayor eficiencia en la era de Eizenkot, y a un costo político y diplomático menor del que Israel soporta en la era de Netanyahu.
- Líbano: Eizenkot podría aprovechar la implementación de retiradas israelíes limitadas del sur para presionar a la cúpula política libanesa hacia la firma de un acuerdo de paz con Israel. Y en medio de las divisiones libanesas, el intento de firmar este acuerdo podría llevar a un enfrentamiento interno amplio, y quizás a una nueva guerra civil. Por eso, la llegada de Eizenkot al poder podría traer a Líbano riesgos mucho mayores de lo que algunos imaginan.
Estas son mis predicciones si Eizenkot logra formar un gobierno estable, con la capacidad política para tomar y ejecutar estas decisiones, y no solo una coalición frágil e incapaz de moverse. Y de entrada, dudo de su capacidad para lograrlo, especialmente porque la derecha israelí hervirá de rabia, y Netanyahu no dejará de incitar en su contra.
Pero si lo logra, su llegada al poder será una gran victoria para el proyecto sionista, no una derrota. Pues Israel podrá expandir los acuerdos de paz árabes, aliviar su aislamiento internacional, recuperar su influencia externa y continuar sus políticas militares y regionales con mayor eficiencia y menos presiones.
La caída de Netanyahu no significa necesariamente debilitar a Israel, sino que podría ser exactamente lo que el proyecto sionista necesita para salir de su crisis actual y recuperar su capacidad de expansión y dominación.