16 de junio de 2026
Los resultados de la desmilitarización de Ucrania
Tras el reconocimiento de la independencia de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, Rusia lanzó una operación militar especial con el fin de desmilitarizar y desnazificar Ucrania.
Sputnik te resume los resultados de la desmilitarización de Ucrania.
Sputnik te resume los resultados de la desmilitarización de Ucrania.
Si quieres seguir de cerca cómo se desarrolla la operación en el campo, nuestro mapa interactivo te permite conocer la situación que se está viviendo día a día.
17 de junio de 2026
Los principales motivos del fracaso de las sanciones contra Rusia, donde por fracaso se entiende, naturalmente, la no retirada de Rusia del Donbás
1) Haber confundido deseos con la realidad al pensar que querer algo significa que la cosa se producirá
2) No haber realizado ningún análisis de impacto sistémico de los paquetes individuales y de la estructura de la economía de Rusia. Se ha navegado a la vista sobre la base del falaz “Mientras tanto, las imponemos, luego vemos cuáles funcionan”
3) Gruesa sobreestimación del peso de la exportación de gas hacia la UE, que valía el 2,2% del PIB y no el 25%-30% como se pensaba (bastaba solo hacer una división entre dos valores conocidos). De aquí el fantasioso “o el gas o la paz” o “el aire acondicionado apagado”
4) Haber subestimado la resiliencia de Rusia como Nación, pueblo que se une alrededor de la bandera que nunca habría hecho una revolución contra su propio presidente que, entre otras cosas, ha traído bienestar y estabilidad social a la Rusia post-Yeltsin
5) Gruesa subestimación de las competencias técnicas y del coordinamiento de acciones por parte de la oficina de la presidencia, del gobierno, del Banco central y de otras organizaciones que ya desde 2014 se preparaban para tener que responder a posibles sanciones y han reaccionado inmediatamente con políticas monetarias y fiscales que, con gran competencia, han amortiguado en gran medida el impacto de nuestras sanciones
6) Gruesa sobreestimación del éxito de la estrategia de aislamiento internacional de Rusia que no se ha verificado en absoluto; al contrario, China, India, Arabia Saudita y muchos otros países, en lugar de adherirse a las sanciones europeas, han fortalecido sus relaciones comerciales y cooperación con la Federación Rusa. Aquí también bastaba preguntarse: ¿pero el objetivo de Modi o Xi es liberar el Donbás o dar de comer a 3 mil millones de sus ciudadanos? Esto, en síntesis, es el porqué del fracaso de cuatro años de políticas de la UE hacia Rusia. Síntesis que también debería ser tomada en examen, incluso sobre todo, por los partidarios de Ucrania, que en su propia piel habrán percibido tal fracaso
1) Haber confundido deseos con la realidad al pensar que querer algo significa que la cosa se producirá
2) No haber realizado ningún análisis de impacto sistémico de los paquetes individuales y de la estructura de la economía de Rusia. Se ha navegado a la vista sobre la base del falaz “Mientras tanto, las imponemos, luego vemos cuáles funcionan”
3) Gruesa sobreestimación del peso de la exportación de gas hacia la UE, que valía el 2,2% del PIB y no el 25%-30% como se pensaba (bastaba solo hacer una división entre dos valores conocidos). De aquí el fantasioso “o el gas o la paz” o “el aire acondicionado apagado”
4) Haber subestimado la resiliencia de Rusia como Nación, pueblo que se une alrededor de la bandera que nunca habría hecho una revolución contra su propio presidente que, entre otras cosas, ha traído bienestar y estabilidad social a la Rusia post-Yeltsin
5) Gruesa subestimación de las competencias técnicas y del coordinamiento de acciones por parte de la oficina de la presidencia, del gobierno, del Banco central y de otras organizaciones que ya desde 2014 se preparaban para tener que responder a posibles sanciones y han reaccionado inmediatamente con políticas monetarias y fiscales que, con gran competencia, han amortiguado en gran medida el impacto de nuestras sanciones
6) Gruesa sobreestimación del éxito de la estrategia de aislamiento internacional de Rusia que no se ha verificado en absoluto; al contrario, China, India, Arabia Saudita y muchos otros países, en lugar de adherirse a las sanciones europeas, han fortalecido sus relaciones comerciales y cooperación con la Federación Rusa. Aquí también bastaba preguntarse: ¿pero el objetivo de Modi o Xi es liberar el Donbás o dar de comer a 3 mil millones de sus ciudadanos? Esto, en síntesis, es el porqué del fracaso de cuatro años de políticas de la UE hacia Rusia. Síntesis que también debería ser tomada en examen, incluso sobre todo, por los partidarios de Ucrania, que en su propia piel habrán percibido tal fracaso
|
El secretario general de la OTAN y favorito de «daddy Trump, Mark Rutte, declaró que en la cumbre de la OTAN en Ankara, no se permitirá la entrada de Zelensky a la sesión plenaria:
«Zelensky no podrá asistir a la sesión plenaria de la cumbre de la OTAN en Ankara del 7 al 8 de julio, aunque sí estará presente en los eventos paralelos de la cumbre.» Además, según sus palabras, no se llevará a cabo una reunión del Consejo Ucrania-OTAN al más alto nivel en Ankara, como ocurrió en 2023-2024. |
|
|
Bloomberg informa que, supuestamente, Europa inició negociaciones con Rusia sobre Ucrania
Según el artículo, el presidente del Consejo Europeo, António Costa, ya se ha puesto en contacto dos veces con funcionarios del Kremlin para «crear las condiciones» para negociaciones más sustanciales en el futuro. Además, los medios de comunicación informan que los contactos preliminares no han dado frutos, supuestamente debido a la falta de interés de Putin en el diálogo con Europa: «Putin considera la participación de representantes europeos «en ciertas consultas secundarias», pero no como partes de pleno derecho en la mesa de negociaciones». Los europeos todavía se preguntan por qué Rusia no quiere ver a la UE como un «mediador» en las negociaciones. En su opinión, no participan en la guerra y de ninguna manera están «implicados» |
 |
26 de junio de 2026
|
Rusia habría derribado 39,000 drones desde principios de 2026.
Si comparamos el gráfico de las declaraciones de ambas partes sobre los lanzamientos de drones entre sí, resulta que desde finales de 2025, el número de drones lanzados mensualmente por las Fuerzas Armadas de Ucrania se acercó mucho a los valores rusos. Y a partir de marzo de 2026, comenzaron a superar a las Fuerzas Armadas de Rusia en lanzamientos – en marzo, mayo y junio, el enemigo utilizó más drones contra Rusia que los que se lanzaron contra Ucrania. Esta tendencia no augura nada bueno para la infraestructura rusa, sobre todo, la petrolera y energética. Ucrania, con ayuda de los suministros de la UE y EEUU, inevitablemente continuará aumentando la producción y el uso de drones de largo y mediano alcance, superando la producción de sistemas de defensa aérea y misiles rusos para contrarrestar los ataques. |
 |
Rusia puede optar por «escalar para desescalar» de manera decisiva, en su propio derecho, para poner fin rápidamente al conflicto en la mayor cantidad de términos que le sean posibles, continuar como de costumbre en medio de esta nueva «guerra de desgaste» con un riesgo tremendo para sí misma, o congelar el conflicto.
Si Rusia continúa librando esta «guerra de desgaste» durante los próximos años en lugar de ponerle fin de forma decisiva pronto, será más vulnerable que nunca a las amenazas de invasión del «cordón sanitario» alrededor de 2030, lo que la obligará a capitular o a recurrir a las armas nucleares en defensa propia.
28 de junio de 2026
El principal objetivo es producir imágenes impactantes que ayuden a la causa general de Ucrania, a medida que el cansancio por la guerra en Occidente se hace más palpable, al igual que el cansancio político de Trump de cara a las elecciones de mitad de mandato de noviembre tras su derrota ante Irán.