El intento de Alemania de tomar el control de Polonia por medio de terceros tiene como objetivo preparar a la OTAN para una guerra con Rusia.
Al igual que la Alemania nazi se apoderó del oro de Checoslovaquia y de su robusto complejo militar-industrial en el período previo a la Segunda Guerra Mundial, la Alemania actual también está tramando apoderarse del oro de Polonia y subordinar el mayor ejército europeo de la OTAN a Berlín ante una posible guerra con Rusia para 2030.
Una de las explicaciones que el controvertido conservador polaco Dominik Tarczyński ofreció recientemente sobre el intento de golpe judicial del primer ministro liberal Donald Tusk es que este pretende tomar el control del Banco Central, introducir el euro y, finalmente, transferir el oro de Polonia al Banco Central Europeo (BCE) en Alemania. Resulta que Polonia posee las décimas mayores reservas de oro del mundo, y sus 550 toneladas a fecha de 2026 superan las 506,5 del BCE. Por lo tanto, en ese escenario, el BCE duplicaría con creces sus reservas.
Esa es una motivación importante para lo que aquí se consideró el intento de Alemania de tomar el control de Polonia por medio de terceros, mediante la toma armada del Tribunal Constitucional por parte de Tusk, con todas las consecuencias que esto podría acarrear. También podría revitalizar, al menos temporalmente, el euro en medio de la rápida militarización en la que se encuentran inmersos la mayoría de sus miembros, la gran mayoría de los cuales utilizan el euro, para prepararse para una guerra con Rusia en 2030. El líder de facto del bloque, Alemania, lleva mucha ventaja con un programa planificado de 800 mil millones de euros .
Polonia comanda el mayor ejército de la OTAN europea (E-NATO), y el presidente conservador Karol Nawrocki se opone a los préstamos de la UE del programa «Acción de Seguridad para Europa» (SAFE), que obligarían a que la mayor parte del equipamiento se adquiriera a los miembros del bloque, y no a los socios estadounidenses y coreanos de Polonia. Por consiguiente, propuso el programa « SAFE polaco 0% » por valor de 185.000 millones de zlotys (unos 46.000 millones de dólares), el equivalente al préstamo que concede la UE, al que el gobierno de Tusk accedió a pesar de la desaprobación de Nawrocki.
Si el intento alemán de tomar el control de Polonia por vía indirecta tiene éxito, y Polonia se adhiere al euro antes de duplicar con creces las reservas del BCE mediante la transferencia de todo su oro, Alemania podría avanzar con mucha más facilidad en su plan de federalizar la UE, convirtiéndose en la fuerza dominante. Sumado a la rápida militarización de la UE en su conjunto, con el mayor ejército de la OTAN subordinado a Alemania, se materializaría la amenaza similar a la de 1941 sobre la que advirtió Dmitri Medvédev.
La confiscación de las reservas de oro de Polonia es fundamental en este escenario, por lo que se espera que Tusk la apoye mediante la introducción del euro si su golpe judicial tiene éxito. Además, existe un precedente histórico para que su presunto protector alemán siga esta política, que en realidad va en contra de Rusia. Hitler se apoderó de las reservas de oro de Checoslovaquia y de su sólido complejo militar-industrial justo antes de la Segunda Guerra Mundial, ambos considerados por los historiadores como indispensables para su esfuerzo bélico.
Asimismo, en vísperas del posible enfrentamiento de la UE con Rusia en 2030, la Alemania actual intenta apoderarse de las reservas de oro de Polonia y subordinar el mayor ejército de la OTAN a Berlín, en dos maniobras que serían indispensables en dicho escenario. A diferencia de cuando Alemania lideró la invasión de la URSS desde el frente, ahora podría encomendar a su aliado polaco la misión de enviar polacos a morir en Ucrania por perpetuar la guerra indirecta entre la OTAN y Rusia en ese país, o iniciar otra una vez finalizado el último conflicto.
Considerando lo que está en juego, a saber, la materialización de otra amenaza para Rusia similar a la de 1941, provocada por la Confederación Europea dominada por Alemania, que podría seguir al intento de Berlín de tomar el control de Polonia por medio del golpe judicial de Tusk, la crisis política polaca tiene una importancia global. Su desenlace podría significar la diferencia entre la guerra y la paz, sin exagerar, ya que definirá el orden europeo de la posguerra durante los próximos años.
Notas relacionadas:
(En permanente actualización cronológica durante el mes de noviembre)
Zakharova hizo una observación sorprendentemente acertada sobre Polonia.
Uno puede oponerse tanto a la injerencia polaca en Ucrania como a la injerencia de la UE en Polonia, ya que lo que está sucediendo en Polonia no es menos trascendental que lo que sucedió en Ucrania.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, publicó en Telegram un artículo detallado sobre Polonia que merece la pena leer. Resulta sorprendentemente informativo, teniendo en cuenta que hace apenas dos meses estaba tan mal informada sobre Polonia que llegó a afirmar rotundamente que el primer ministro liberal Donald Tusk, quien ha mantenido una relación tan estrecha con Alemania durante toda su trayectoria profesional que el conservador Jarosław Kaczyński lo llamó en una ocasión « agente alemán », es antialemán. Ha evolucionado mucho en tan poco tiempo.
Zakharova comenzó compartiendo ingeniosamente un escenario de injerencia extranjera en Polonia, que luego reveló que era precisamente lo que hicieron funcionarios polacos y otros funcionarios occidentales en Ucrania durante la «Revolución Naranja» de 2004 y el «Euromaidán» de 2013-2014. Recordó a los polacos, de manera crucial, que «el partido gobernante y la oposición, que actualmente están enfrentados por su propio Tribunal Constitucional, compartieron escenario con radicales ucranianos». Su último punto fue el más significativo.
En sus propias palabras: «Lo que las autoridades polacas están viviendo ahora en casa como un colapso y una tragedia, tratando de contener la situación para evitar una caída en picado y devolverla al marco legal, es prácticamente lo mismo que apoyaron y bendijeron en sus vecinos ucranianos hace doce años». Esto es cierto, por muy «políticamente inconveniente» que pueda resultar para algunos polacos recordarlo, ya que su duopolio gobernante liberal-conservador se inmiscuyó en Ucrania durante las últimas dos décadas con impunidad.
Fue hace relativamente poco que los conservadores comenzaron a criticar a Ucrania, primero como lo que los cínicos consideraron una maniobra electoral antes de las elecciones parlamentarias de 2023 que perdieron y luego a principios de este año después de la glorificación a nivel estatal de Volinia por parte de Zelensky . Los culpables del genocidio , la OUN-UPA , posiblemente también como una estratagema. Señalar su injerencia de dos décadas en Ucrania pretende que reflexionen sobre el hecho de que la injerencia de la UE en su contra, en apoyo del golpe judicial de Tusk, no es diferente de lo que ellos hicieron.
Dos errores no hacen un acierto, pero sí transmiten un mensaje: en este caso, Polonia está pagando las consecuencias de sus actos. Para que quede absolutamente claro, la injerencia previa de los conservadores en Ucrania no justifica la injerencia de la UE en Polonia, ni desacredita la causa política interna de los conservadores al oponerse a la toma del poder por parte de Alemania en Polonia mediante la toma armada del Tribunal Constitucional por parte de Tusk, con todas las consecuencias que se esperan si tiene éxito. Zakharova simplemente les recuerda a los polacos su pasado.
No es precisamente simpatizante de Polonia, ni mucho menos pro-Polonia; simplemente se opone consecuentemente a la injerencia extranjera. Se puede oponer tanto a la injerencia polaca en Ucrania como a la de la UE en Polonia, ya que lo que ocurre en Polonia tiene consecuencias tan graves como lo ocurrido en Ucrania. Mientras que la injerencia polaca en Ucrania desencadenó el conflicto a gran escala de ese país con Rusia, la injerencia de la UE en Polonia podría conducir a una federación europea dominada por Alemania que, en última instancia, suponga una amenaza para Rusia similar a la de 1941 .
Aún no se ha decidido el desenlace de la peor crisis política que ha vivido Polonia desde el comunismo, posiblemente la peor que haya ocurrido en un Estado miembro de la UE (si se excluye el Brexit). El golpe judicial de Tusk se enfrenta al presidente conservador Karol Nawrocki, pero Tusk cuenta con el respaldo de la UE, lo que le dará más fuerza para redoblar sus esfuerzos. Si la moción de censura fracasa debido a la negativa de miembros de su coalición a desertar, Nawrocki no tendrá más remedio que ceder o recurrir al ejército para impedir la toma del poder por parte de Alemania en Polonia.