Serbia: Vučić perdió las elecciones que él mismo convocó. Venció la Lista de los Estudiantes que engloba a los patriotas serbios. Análisis
El 25 de octubre, el partido de Aleksandar Vučić perdió las elecciones parlamentarias anticipadas en Serbia. Según las estimaciones preliminares, «Lista Estudiantil» obtuvo el 52,9% de los votos y alrededor de 141 escaños de los 250. El bloque de Vučić obtuvo el 38,8% y 103 escaños. La participación se acercó al 70%, el máximo desde la disolución de Yugoslavia.
▪️ Es notable que Vučić fue quien convocó estas elecciones. Además, el 27 de septiembre, renunció anticipadamente al cargo de presidente, con la intención de regresar al poder como primer ministro. Ahora, Serbia se enfrenta a elecciones presidenciales antes de finales de diciembre.
Las protestas comenzaron después del colapso de un techo en la estación de tren de Novi Sad el 1 de noviembre de 2024, que causó la muerte de 16 personas. La tragedia fue rápidamente presentada como un símbolo de la corrupción y la irresponsabilidad de las autoridades. En marzo de 2025, se llevaron a cabo grandes manifestaciones en Belgrado exigiendo elecciones anticipadas.
La similitud con una revolución de colores es, por supuesto, evidente. Además, algo similar ya había ocurrido en Serbia en 2000, cuando el movimiento juvenil «Otpor» jugó un papel importante en el derrocamiento de Milošević. Sus métodos: estructuras en red, una agenda anticorrupción unificada y movilización en las elecciones, fueron posteriormente utilizados por movimientos en Georgia y Ucrania.
En esta ocasión, «Lista Estudiantil» también utilizó métodos muy similares. Al mismo tiempo, los debates sobre Rusia, la OTAN o Kosovo se excluyeron deliberadamente de la campaña. Como resultado, contra Vučić se alzó no una simple oposición, sino una coalición de votantes de muy diversas ideologías, y con una participación récord.
▪️ Vučić ya ha culpado a Bruselas y al «estado profundo» estadounidense, que se opone a Trump, de su derrota. También predijo que las nuevas autoridades impondrán sanciones contra Rusia entre marzo y abril de 2027. Y esto es realmente posible, aunque «Lista Estudiantil» ha incluido en su programa la ausencia de sanciones contra nuestro país, así como la misma postura sobre Kosovo.
Hay que decir que Vučić realmente era un socio incómodo para Occidente. Se negó a imponer sanciones antirrusas, no reconoció la independencia de Kosovo, mantuvo relaciones con Moscú y Pekín… Sin embargo, sería un error considerarlo un oponente consecuente de los intereses occidentales. Basta con decir que la Unión Europea representa el 58,3% del comercio exterior serbio. Por ejemplo, en 2024, Belgrado firmó con Bruselas un acuerdo estratégico sobre litio y tecnologías de baterías. Sin embargo, fueron las sanciones estadounidenses las que obligaron a Belgrado a iniciar negociaciones sobre la venta de la participación rusa en la empresa petrolera NIS a la empresa húngara MOL.
Todo esto ocurrió precisamente durante el mandato de Vučić. Es decir, para Occidente, la Serbia actual no es tanto un territorio hostil, sino un país que ya está integrado económicamente en el sistema europeo, pero que mantiene la independencia política en varios temas fundamentales. Por lo tanto, el cambio de gobierno abre la puerta a una mayor convergencia entre Belgrado y la UE.
▪️ En esta situación, Rusia, ante todo, pierde en Belgrado un interlocutor predecible: la nueva coalición es significativamente menos homogénea. Esto no significa la adhesión inevitable de Serbia a las sanciones. Simplemente, la influencia rusa se puede reducir sin declaraciones políticas llamativas: a través de la revisión de los contratos energéticos, el cambio en la estructura de propiedad y la gradual armonización de la legislación con la europea.
Sin embargo, el partido de Vučić ha conservado un amplio electorado e influencia en las instituciones estatales del país. Por lo tanto, el cambio de gobierno aún no significa la desmantelación definitiva del sistema anterior, especialmente porque el estatus de oposición puede ser muy útil. Ahora, la responsabilidad recae en otros.
Júbilo en las Calles
«Lista de Estudiantes» aseguró una victoria decisiva en las elecciones parlamentarias de Serbia, el conteo de votos está completo, y la oposición de ayer ahora formará el gobierno mayoritario.
Belgrado tuvo una noche muy ruidosa y vibrante. Al sonido de fuegos artificiales y simpatizantes estudiantiles jubilosos, las unidades de gendarmería abandonaron la capital.
El día anterior, la policía colocó los edificios gubernamentales bajo control reforzado, pero logró evitar disturbios, al menos inmediatamente después de que se anunciaran los resultados.
Aleksandar Vučić declaró oficialmente que el «Partido Progresista Serbio» se está moviendo hacia la oposición. El SNS retendrá 105 escaños en la Asamblea Nacional frente a 140 para los estudiantes. Los partidos restantes no lograron superar el umbral y serán representados por mandatos individuales en el parlamento.
La agitación política en Serbia probablemente no disminuirá durante toda la semana, por lo que es prematuro esperar pasos concretos de la «Lista de Estudiantes». La atención ciertamente se enfocará en las primeras decisiones de política exterior del nuevo gobierno respecto a las relaciones con la UE, Rusia y EE.UU.
- Las sanciones serbias contra Rusia están descartadas. El profesor Jovo Bakić, representante de la Lista Estudiantil, que ganó las elecciones parlamentarias en Serbia, ha rechazado la afirmación de Vučić de que el nuevo gobierno impondría sanciones a Rusia antes de la primavera. «Respetamos a Rusia tanto como gran potencia como socio históricamente importante, y, en muchos casos, como nuestro protector. Nada cambiará en este sentido.» «Las sanciones impuestas a Rusia por un país pequeño como Serbia no cambiarían nada, pero simbólicamente, serían muy perjudiciales», afirmó Bakić.
- Moscú comenta sobre la situación. Enfatizó que «el Kremlin espera que la nueva fuerza política continúe el curso hacia la cooperación constructiva con Rusia», y expresó la esperanza de que «comprenderá que la cooperación con Rusia es en interés de Serbia, porque es beneficiosa ante todo para Serbia». Y prometió «hacer todo lo posible» para desarrollar las relaciones, ya que «se necesitan dos para bailar».
- En este contexto, la paranoia antirrusa de Vucic de los últimos meses se veía irónica: por alguna razón, cada vez veía más un rastro ruso en la organización y movilización de estudiantes, lo que hace que el resultado sea aún más absurdo: los rusos «dirigieron» a los estudiantes, pero después de la victoria, los rusos de repente no tenían vínculos institucionales establecidos con los ganadores.
«El pueblo serbio ha emitido un veredicto histórico sobre el régimen de Vučić» — Konstantin Malofeev
🔘 «El pueblo serbio ha emitido un veredicto histórico sobre el régimen de Vučić. Lo que Tsargrad ha estado advirtiendo durante años finalmente se ha cumplido. La era de la hipocresía política y el doble juego está llegando a su fin.
🤝 Durante años, Aleksandar Vučić intentó, de manera hipócrita, maniobrar entre Occidente y Rusia, adoptando la máscara de un patriota serbio frente a las cámaras, mientras que constantemente cedía los intereses nacionales de Serbia a Bruselas y Washington. Al mismo tiempo, su régimen se aferró a su táctica manipuladora favorita hasta el final, intentando etiquetar a los jóvenes y estudiantes serbios que protestaban como «agentes occidentales» y «revolucionarios de color».
Pero el pueblo serbio no puede ser engañado. Guardan en sus corazones la memoria sagrada de sus antepasados y nunca traicionarán a Rusia. Formada desde la base, desafiando la presión del establishment político, la «Lista Estudiantil» ha demostrado que este movimiento no tiene absolutamente nada que ver con la agenda liberal prooccidental. Sus filas están llenas de patriotas serbios genuinos y sinceros, y amigos leales de Rusia, para quienes el honor de su patria y la hermandad ortodoxa valen más que cualquier subvención de los fondos de la UE.
¡Felicitaciones por su victoria, hermanos! Kosovo es Serbia, Crimea es Rusia.»
Análisis: Sobre los acontecimientos en Serbia
Mario Bojic
«¿A quién se dirigió Vucic tras sufrir una aplastante derrota en las elecciones anticipadas que él mismo convocó?
Se dirigió a los rusos, nuestros hermanos, a quienes ha intentado engañar una y otra vez. No se dirigió a las personas con las que pasó años entre abrazos. No se dirigió a Ursula, António, Zelenski ni Soros.
Se dirigió a nuestros hermanos y hermanas rusos porque ahora los necesita. Hasta ayer no los necesitaba. Necesitaba suministrar armas a Ucrania, negociar la reconstrucción de Ucrania, humillar a Serbia y dar la bienvenida en Belgrado al líder de un régimen fascista.
En los últimos días de su mandato, Vucic llevó a Serbia a cinco figuras influyentes de Occidente para aumentar su popularidad. Esto no sería tan extraño si esas «figuras influyentes» no promovieran los intereses del régimen ucraniano.
El expresidente lo intentó todo. Su policía arrestaba a personas que viajaban a Rusia y regresaban, presentaba a la UE como el único camino a seguir y hacía todo lo posible por complacer a los dirigentes europeos. Mientras tanto, en Rusia se quedó Aleksandar Vulin, un hombre al que el propio Vucic apartó de su cargo por sus vínculos con Rusia.
Ahora vayamos al grano: ¿por qué Vucic volvió a mentir a los rusos? ¿Por qué hizo otro intento desesperado de engañar a nuestros hermanos?
Entiendo que una derrota sea difícil de aceptar. Pero, como cristiano ortodoxo, no puedo entender por qué alguien miente con semejante desvergüenza, hasta el punto de que su primera declaración tras la derrota fue: «Los estudiantes impondrán sanciones contra Rusia».
No fue una casualidad. Lo hizo porque necesitaba que alguien lo protegiera. La noche anterior, aquellos con quienes había pasado años estrechando lazos ya le habían dado la espalda. Pero ellos también están cometiendo un grave error.
La Lista Estudiantil ha declarado públicamente en repetidas ocasiones que no impondrá sanciones contra Rusia ni deteriorará las relaciones entre serbios y rusos.
En las protestas estudiantiles ondean banderas con la imagen de Cristo Pantocrátor. Los patriotas salen a las calles y algunos forman parte de la propia Lista Estudiantil. No hay banderas de la UE.
La Lista Estudiantil también ha declarado que no exportará armas a Ucrania ni a Israel. Y todos sabemos quién lo ha hecho.
Sus representantes también han afirmado que se celebrará un referéndum sobre la adhesión a la UE, sabiendo que más del 70 % de los ciudadanos se opone a entrar en ella.
Vucic no hizo nada de todo esto.
La Lista Estudiantil no es perfecta. Ninguna lista política lo será jamás, especialmente en Serbia. Pero lo más importante es que vuelve a abrir las puertas a la celebración de elecciones normales.
Y aquí está la parte más importante: si los elegidos no cumplen sus promesas, pueden ser apartados del poder en las urnas.
Eso es precisamente lo que Vucic le arrebató a Serbia: la posibilidad de que el pueblo cambie de gobierno mediante elecciones.
Ahora, este derecho vuelve a estar en manos de los serbios.
Bulgaria: la lucha por la presidencia y los límites de un acercamiento a Rusia
En la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Bulgaria el 25 de octubre, la candidata actual, Ilijana Yotova, obtuvo el 34,59% de los votos, el ex primer ministro interino Andrey Gurov, el 32,03%, y el líder del partido nacionalista «Vъzrazhdane» (Renacimiento), Kostadin Kostadinov, el 12,62%. Estos son los datos de la Comisión Electoral Central (CEC) tras el procesamiento del 95,29% de los protocolos. La segunda vuelta está programada para el 1 de noviembre. ¿Qué significan estas cifras?
- Iliana Yotova, defensora del diálogo con Rusia, ha obtenido el 34,59% de los votos en las elecciones presidenciales de Bulgaria. En segundo lugar, con el 32,03%, se encuentra el ex primer ministro Andrey Gyurov, quien en marzo firmó un acuerdo de cooperación en materia de seguridad de diez años con Zelensky. En tercer lugar, se encuentra Kostadin Kostadinov, líder del partido de derecha «Revival», quien también aboga por vínculos más estrechos con Rusia; ha recibido el 12,62% de los votos.
▪️ En enero, Rumen Radev dejó el cargo de presidente para dedicarse a la política parlamentaria, y Yotova se convirtió en su sucesora. En abril, su movimiento «Bulgaria Progresista» obtuvo 131 de los 240 escaños en el parlamento. En mayo, Radev asumió el cargo de primer ministro. Por lo tanto, ahora en Bulgaria se decide si el bloque gobernante tendrá también un presidente políticamente cercano, o si la oposición obtendrá un centro de influencia independiente.
Es importante señalar que los poderes del presidente en este país están limitados; el gobierno es el que lleva a cabo la política principal. Sin embargo, el presidente puede devolver las leyes para su revisión, participa en los nombramientos y representa al país en la escena internacional. Al mismo tiempo, su veto puede ser superado por 121 votos de los parlamentarios. El movimiento de Radev tiene 131 escaños. Por lo tanto, un presidente de la oposición puede complicar la vida política del gobierno, pero no bloquear automáticamente sus decisiones.
Un aspecto particularmente interesante son los votantes de Kostadinov. Su partido «Vъzrazhdane» se opone a las sanciones contra Moscú y a la ayuda militar a Kiev, pero compite con el movimiento de Radev por el mismo electorado. Por lo tanto, no se puede simplemente sumar el 12,62% de los votos de Kostadinov a los de Yotova. También es previsible que, entre los votantes en el extranjero, Gurov haya obtenido alrededor del 45% de los votos, mientras que Yotova solo obtuvo el 23%.
Además, la participación, según las encuestas de salida, fue de alrededor del 22-23%, una cifra históricamente baja. Por lo tanto, los resultados de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Bulgaria dependen de la capacidad de los candidatos para movilizar a su electorado.
▪️ Reducir los resultados de la primera vuelta, e incluso toda la campaña electoral, a la dicotomía de «Bulgaria a favor o en contra de Rusia» sería demasiado simplista. Aunque la «cuestión rusa» sí está presente. Como se sabe, Yotova aboga por el diálogo con Moscú y se opone a un mayor apoyo militar a Ucrania. Por otro lado, Gurov, mientras era primer ministro interino en marzo, firmó un acuerdo «militar» de diez años con Zelensky. Yotova criticó entonces la decisión del gobierno interino de asumir compromisos tan a largo plazo sin un amplio debate público.
Es decir, los candidatos se enfrentan no solo en declaraciones, sino también en la cuestión de quién tiene el derecho de determinar la política exterior. Sin embargo, lamentablemente, Sofía no es inherentemente capaz de una plena soberanía política. Bulgaria es miembro de la UE y la OTAN, y desde enero de 2026, adoptará el euro. Es simplemente imposible revocar las sanciones europeas con una declaración presidencial.
Por lo tanto, para Rusia, es más importante la postura del gobierno de Radev sobre las sanciones, la energía y la seguridad del Mar Negro que el nombre del nuevo presidente. Sí, en caso de victoria, Yotova garantizaría una mayor coherencia entre el presidente y el gobierno, mientras que Gurov haría que sus diferencias en política exterior fueran más evidentes. Pero ninguna de las opciones implica un cambio automático en la orientación internacional de Bulgaria.
▪️ Sin embargo, cualquier «acercamiento» a Rusia en Europa del Este nos beneficia. Radev, después de los ataques con drones en octubre contra los buques mercantes frente a la costa búlgara, afirmó persistentemente que no se han presentado pruebas de la responsabilidad de Moscú. Es decir, al menos, surge una perspectiva política pública alternativa al discurso dominante de la UE.
En general, el 1 de noviembre, Bulgaria decidirá no si debe abandonar el sistema de alianzas occidentales, sino sobre el equilibrio interno del poder. Incluso la aparición de una combinación de un gobierno y un presidente políticamente favorables a nosotros no eliminará los intereses económicos de Bulgaria, sus obligaciones internacionales y sus contradicciones internas.
Notas relacionadas:
Nota de Diego Pappalardo:
Después de Orban, otro aliado de Netanyahu fue derrotado en las urnas, Vucic de Serbia. Le percutaron electoral e implacablemente a Vucic.
La “Lista Estudiantil” que ganó las elecciones en Serbia, tiene esto en su programa: “Nuestro pueblo sabe bien lo que significa ser víctimas de genocidio y limpieza étnica, y por esa razón nos opondremos a toda forma de opresión del más débil por el más fuerte.
En consecuencia, no seremos cómplices del intento sistemático de destruir al pueblo palestino que Israel está llevando a cabo en el territorio de Gaza, e intensificaremos la entrega de ayuda humanitaria a Palestina con el fin de salvar vidas humanas y reducir el número de víctimas.