Sputnik – Telescopio         5 de febrero de 2020

La elección del nuevo secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA) se concretará el 20 de marzo, pero el proceso comienza este jueves 6 con la definición de una serie de cuestiones formales.
El Consejo Permanente celebrará una reunión ordinaria para «establecer el orden en el cual los candidatos para el cargo de secretario general realizarán sus presentaciones, comenzarán a responder preguntas y formularán sus comentarios finales durante la sesión extraordinaria (…) programada para el 12 de febrero».
Además de Almagro, que busca la reelección, están en carrera la excanciller ecuatoriana María Fernanda Espinosa y el diplomático peruano Hugo de Zela. Este último sólo cuenta con el respaldo de su país, mientras que la competencia real está planteada entre los otros dos aspirantes.
Espinosa es respaldada por 16 países: México, Argentina, Panamá, Nicaragua, Antigua y Barbuda, Barbados, Dominica, Granada, Guyana, Jamaica, Santa Lucía, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, Surinam, Trinidad y Tobago, y Bahamas.
Por su parte, Almagro recibe 17 adhesiones: EEUU, Brasil, Ecuador, Colombia, Canadá, Costa Rica, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Chile, Belice, República Dominicana, Haití, Honduras, Guatemala, El Salvador y el representante del líder opositor venezolano Juan Guaidó.
Ninguno reúne hasta el momento los 18 votos necesarios para ser proclamado. Por eso la posición que adopte finalmente Perú se considera clave. En este sentido, De Zela ha declarado que «Almagro es más parte del problema que de la solución», hablando puntualmente sobre la situación en Venezuela.

Matices sí, diferencias… no

Para Ramos si bien puede haber matices y formas distintas, a la hora de conducir el organismo regional «no existen diferencias en cualquiera de los tres candidatos».

El organismo fue fundado en 1947 por impulso de Washington al inicio de la Guerra Fría. Desde entonces todos los secretarios generales obtuvieron un segundo mandato consecutivo. En el caso de Almagro esa opción está en dudas por la parcialidad que demostró en determinados temas como las crisis en Venezuela y Nicaragua.

Ese perfil lo convirtió en una figura controversial incluso para quienes persiguen sus mismos fines. «Puede ser que analicen esto y hagan un maquillaje» para que la OEA pueda camuflar «mejor su inclinación única de servir a EEUU», opinó el entrevistado.

Y sin embargo…
«Creo que con Almagro la OEA se ha convertido de manera más radical en lo que siempre ha sido: un ministerio de colonia, un instrumento de los EEUU para sus intereses de política exterior», afirmó Ramos, quien consideró que «conviene Almagro, porque va a terminar de sepultar a la OEA. A mí me gustaría que sea reelegido en ese sentido, lo digo con franqueza».
Para el director del CENAE, la solución es que «los gobiernos latinoamericanos por fin le den santa sepultura a la OEA. Sería realmente la situación, porque mientras exista no se va a generar un proceso a largo plazo y que consolide la integración» en la región.