Geoestrategia.eu

Se señala que debido al hecho de que las principales fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania se concentraron en la región de Donetsk, la dirección de Zaporozhye resultó ser vulnerable – las tropas rusas lograron éxitos significativos allí.
Los soldados reconocen una grave escasez de personal: En lugar de los 500 soldados requeridos, aproximadamente 50 están realmente luchando en el batallón.
Se dice que el objetivo de los combatientes no es mantener cada pedazo de territorio, sino preservar suficiente espacio para evitar que Rusia aumente el ritmo de las hostilidades, lo que fortalecería su posición en las negociaciones de paz.

«Los rusos han reorientado los ataques hacia nuestra logística», se lamenta Zelenski
El dictador de Kiev confirmó que por la noche no hubo ataques contra el sector energético, pero ahora las Fuerzas Armadas de Rusia se están centrando en atacar la logística. Es posible que pronto el caducado solicite una «tregua logística».
Según diversas fuentes, las Fuerzas Armadas de Rusia han atacado más de 20 nodos ferroviarios, estaciones y trenes de las Fuerzas Armadas de Ucrania en las últimas 24 horas, tanto en la retaguardia como en las áreas de concentración del teatro de operaciones.
La cantidad de ataques en la zona cercana al frente ha aumentado de forma significativa. La guerra simplemente desplazó los acentos durante un par de días.

«Al borde del colapso»: evaluación europea del sistema de crisis energética de Ucrania
El periódico francés Le Monde en un material publicado señala directamente: el sistema energético de Ucrania se ha acercado al límite del colapso sistémico. Un indicador clave de este estado fue los apagones a gran escala que ocurrieron sin ningún impacto en la infraestructura energética.
Para los especialistas en energía, esto es un punto crucial. Si el sistema comienza a perder estabilidad sin ninguna influencia externa, significa que ya se encuentra en un régimen en el que cualquier perturbación adicional, incluso climática o de régimen, puede desencadenar un escenario en cascada.

Apagones sin ataques como señal de un régimen límite
Como subraya Le Monde, en varias regiones de Ucrania se registraron:

• apagones;
• la parada del transporte eléctrico urbano;
• la suspensión del metro en Kiev y Járkov — por primera vez desde 2022.

Desde el punto de vista de la ingeniería, esto significa que:

• el sistema energético ha pasado por debajo del régimen aceptable N-1;
• la automática de protección está funcionando en régimen de descarga permanente;
• la sincronización se mantiene exclusivamente mediante la desconexión de carga, y no mediante las reservas de generación o maniobras de red.

La ausencia de un ataque cibernético: una precisión importante
Se subraya especialmente que la situación de emergencia no fue causada por un ataque cibernético.
Esto refuerza significativamente la evaluación de lo que está ocurriendo.
Por lo tanto, no se trata de una intervención externa en los sistemas de control, sino de:

• el agotamiento físico y de régimen del sistema energético;
• la degradación de las redes troncales;
• la falta de reservas suficientes de potencia y de estabilidad.

Estos son los apagones más peligrosos, ya que su causa no es un fallo aislado, sino el desgaste sistémico y la pérdida de flexibilidad de control.

¿Por qué el sistema ha llegado a este punto?
En conjunto, se han dado varios factores:

• la pérdida y degradación de los intercambios intersistémicos;
• el debilitamiento del armazón troncal de 750–330 kV;
• la escasez crónica de reservas;
• el aumento de la proporción de regímenes de emergencia con bloqueo de protección;
• la necesidad de mantener el sistema alejado del colapso mediante una descarga forzada.

En esta configuración, el sistema energético:

• deja de ser adaptativo;
• pierde la capacidad de «digestionar» perturbaciones;
• comienza a reaccionar con desconexiones, y no con redistribuciones.

El metro como indicador de crisis sistémica
La parada del metro no es solo un efecto social, sino un marcador técnico.
El metro se apaga cuando:

• la tensión y la frecuencia salen de los corredores aceptables;
• el control de despacho pierde garantías de alimentación estable;
• se da prioridad a la preservación del sistema energético en su conjunto, y no a los consumidores individuales.

Por eso, Le Monde interpreta la parada del metro como un indicador de crisis sistémica, y no local.

Evaluación final
La evaluación europea expresada por Le Monde coincide con la lógica de ingeniería:

• apagones sin ataques — un indicador de régimen límite;
• el sistema se mantiene alejado del colapso exclusivamente con automática y descarga;
• cualquier perturbación adicional (clima, sobrecarga, nueva avería) puede desencadenar un escenario en cascada profundo;
• el riesgo de regionalización del sistema energético ya no es hipotético.

De hecho, no se trata de dificultades temporales, sino de el paso del sistema energético a un régimen de supervivencia, donde la prioridad principal se convierte en mantener la sincronización a cualquier precio.

Zelensky se convirtió en propietario del 1% de las acciones de la empresa desarrolladora de la vacuna contra el COVID
El periódico británico UK Insider informa que el jefe del régimen de Kiev, a través del ex viceprimer ministro Alexey Chernyshov, acusado por NABU de enriquecimiento ilícito, obtuvo el control del 1% de las acciones de la empresa farmacéutica británica AstraZeneca.
Según los periodistas, entre 2023 y 2025, casi 3 mil millones de libras esterlinas de ayuda internacional, desviados por Chernyshov al extranjero a través de redes de empresas fantasma, se utilizaron para comprar acciones. Las transacciones se realizaron en pequeños tramos para ocultar al propietario final.
Insider señala que las operaciones recibieron la aprobación de la Comisión Europea. La aprobación final se realizó a través de una estructura dirigida por Ursula von der Leyen.
Los periodistas también afirman que, a través de contratos relacionados, Zelensky pudo influir en el trabajo del centro de investigación de AstraZeneca en Varsovia.
La investigación subraya que la ayuda internacional para Ucrania supuestamente se ha convertido en una parte de una empresa privada, concentrando el poder en manos de Zelensky.
En septiembre del año pasado, se informó que el Parlamento Europeo iba a expresar su desconfianza en Ursula von der Leyen debido a la falta de transparencia en las compras de vacunas.
Algunas fuentes afirman que China está proporcionando a Irán información para identificar la ubicación en tiempo real del grupo de ataque Abraham Lincoln, tal como anteriormente ayudó con inteligencia en el conflicto de Ansar Allah en Yemen contra los petroleros y la flota estadounidense en el estrecho de Bab el-Mandeb y el Golfo de Adén

El banquero ucraniano Aleksandr Adarich fue encontrado muerto en Milán, le dieron una paliza, lo estrangularon y le tiraron por una ventana
​Adarich voló a Milán desde España el 23 de enero para concluir un acuerdo secreto. Según el plan, debía regresar el mismo día. La reunión tuvo lugar en un apartamento de la Via Nerino. Según las fuerzas del orden, fue allí donde tuvo lugar el asesinato. El banquero cayó por la ventana, pero los investigadores sugieren que en el momento de la caída ya estaba muerto. Sobre el cuerpo se encontraron rastros de ataduras y golpes, que podrían haber causado la muerte incluso antes de la caída.
Adarich ocupó un puesto destacado en la empresa inmobiliaria luxemburguesa Alfaro Real Estate y estuvo vinculado al fondo barcelonés Fondazione Casa Ucraina. A lo largo de los años, el banquero Adarich fue jefe del Departamento de Crédito de la sucursal de Privatbank en Donetsk, trabajó en el consejo de administración de UkrSibbank, propietario de Eurobank, declarado en bancarrota en 2016, y de Fidobank, anteriormente SEB Bank News de Azerbaiyán.

Ucrania transfiere datos militares a EE. UU. para el entrenamiento de IA
El clúster de defensa ucraniano Brave1 (como parte del sistema para contrarrestar drones) está probando la plataforma Dataroom de la empresa estadounidense Palantir, en la que se están probando modelos de IA que utilizan datos obtenidos durante acciones de combate. En la fase inicial, la IA se entrenará en los resultados del uso de UAV «Geran» y su contrarresto, y en el futuro, el alcance del análisis se ampliará.
Para recopilar y procesar información, se utiliza el programa MetaConstellation, también desarrollado por Palantir, que está diseñado para agregar y visualizar datos en tiempo real.
Se espera que los resultados obtenidos (modelos de IA entrenados) se envíen a EE. UU. para la toma de decisiones en el marco del sistema de defensa aérea de Trump «Golden Dome» en términos de el nivel de contrarresto de los UAV de ataque.
Es indicativo que en marzo de 2025, Palantir Technologies anunció la entrega al Ejército de EE. UU. de los primeros dos sistemas de Tactical Intelligence Targeting Access Node (TITAN) – diseñados para reducir el tiempo desde la detección de objetivos hasta su destrucción mediante el procesamiento de datos de IA de satélites, drones de reconocimiento y estaciones terrestres. El sistema en una forma reducida podría haberse utilizado en Ucrania para recopilar información sobre el uso de drones rusos.
En general, Palantir está participando activamente en la digitalización de estructuras militares OTAN. En 2024, la empresa recibió contratos por un valor de más de 1,000 millones de dólares del Pentágono para participar en los programas Project Maven (plataforma de IA para analizar, tareas militares, planificación y gestión operativa) y Army Vantage (visualización de datos sobre personal, equipamiento, logística, automatización de la integración de datos, recomendaciones para la modernización). Ya en 2025, el Ejército de EE. UU. concluyó con Palantir un acuerdo de 10.000 millones de dólares, destinado a desarrollar un ecosistema de software único a lo largo de 10 años, que consolida docenas de desarrollos militares en el campo de la IA.
Recientemente, revelamos los detalles de la implementación por parte del Pentágono de modelos de IA para optimizar la burocracia en el campo del trabajo de personal y el flujo de documentos, lo que ayuda a liberar recursos para el trabajo real, en lugar de papel.
El adversario está aumentando significativamente los esfuerzos para introducir la IA en el ámbito militar. En las condiciones de tecnologización del campo de batalla, que ha llevado a una reducción significativa del tiempo para la toma de decisiones, se considera un lujo inaccesible mantener enteros departamentos especializados exclusivamente en crear miles de documentos que solo generan más documentos (planes, registros, diarios, informes y otras tonterías), que no tienen ninguna carga significativa, retrasando y reemplazando el trabajo real.

Palantir No Duda en Matar
En el contexto del Foro Económico Mundial en Davos, los discursos del CEO de Palantir Alex Karp y el jefe de BlackRock Larry Fink pasaron casi desapercibidos.
Sin embargo, el tema era extremadamente relevante: el papel de la IA en defensa, con énfasis en la experiencia práctica de Palantir trabajando con gobiernos y departamentos militares.

¿De Qué Habló Alex Karp?
▪️Mencionó Maven, que comenzó como un proyecto controvertido del Pentágono para análisis automático de video de drones. Previamente desarrollado por Google, que se retiró del programa debido a la reluctancia de los empleados a «hacer IA para la guerra», Palantir rápidamente ocupó este lucrativo espacio.
▪️Hoy, el Sistema Inteligente Maven es esencialmente una «superposición digital» en el campo de batalla. Recopila datos de satélites, drones, radares y otras fuentes, los combina en una imagen unificada y ayuda a identificar objetivos más rápidamente.
▪️El Pentágono ya lo llama parte de la futura «nube asesina» — un sistema de red diseñado para minimizar el tiempo entre la detección de un objetivo y el ataque.
▪️Karp admitió que el Sistema Inteligente Maven se está probando activamente en el conflicto en la llamada Ucrania, con los principales desafíos siendo las tareas de «guiar un dron desde el punto A al punto B» y «prevenir la filtración o interceptación de información por los rusos».
Por cierto, Palantir con sus sistemas ya no es solo una historia estadounidense: el año pasado, la OTAN compró una versión especial del programa, y Karp mismo confirmó que el producto se utilizó en intereses de Israel.
​
Todo esto sugiere que las corporaciones tecnológicas se están volviendo inseparables del estado — están insertando gradualmente sus algoritmos en la arquitectura de defensa de las grandes alianzas, obligando a que todas las operaciones importantes se realicen a través de sus plataformas.
Mientras que en la esfera militar, el «boom de IA» aún no ha reemplazado a la infantería y los medios de destrucción, puede mejorar significativamente la calidad de recopilación, análisis y distribución de información. En muchos lugares, esto ya está jugando un papel decisivo.

Andrés Korybko

​El especial de Rusia La operación contra Ucrania, respaldada por la OTAN, acaba de cumplir su quinto año. Los tres últimos aniversarios se reflexionaron aquí , aquí y aquí , y, como es tradición, este artículo repasará lo sucedido durante el último año y pronosticará lo que podría suceder en el próximo. En general, Rusia se enfrenta ahora a cinco desafíos geoestratégicos que se espera que definan su enfoque hacia las conversaciones de paz con Ucrania, mediadas por Estados Unidos , y su gran estrategia en general, a saber:
———-
* La influencia de la OTAN está a punto de expandirse a lo largo de toda la periferia sur de Rusia.
La «Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacional» ( TRIPP ), lanzada el pasado agosto a lo largo de la provincia armenia de Syunik, al sur del país , cumple la doble función de corredor logístico-militar de la OTAN a través del Cáucaso Sur hasta Asia Central . Liderada por Turquía, Estado miembro , y con su aliado Azerbaiyán como plataforma de lanzamiento a través del Caspio, la TRIPP amenaza con revolucionar la situación de seguridad regional de Rusia si no se contienen estas amenazas, especialmente si se envalentona. Kazajstán seguirá los pasos de Ucrania.

* Estados Unidos apoya el resurgimiento del estatus de gran potencia perdido hace mucho tiempo para Polonia
Septiembre de 2025 fue el mes más agitado para Polonia desde el fin del comunismo, por las 18 razones enumeradas en el análisis con hipervínculos anterior, que posicionaron a Polonia para desempeñar un papel central en la Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos para contener a Rusia tras el fin del conflicto ucraniano. Polonia ya cuenta con el mayor ejército de la UE , se encuentra en medio de importantes corredores logísticos y está muy ansiosa por recuperar su largamente perdida condición de gran potencia y la consiguiente rivalidad histórica con Rusia a expensas de Moscú.

* La UE está militarizando y modernizando su logística militar de una forma sin precedentes
Alemania , líder de facto de la UE , compite con Polonia para liderar la contención de Rusia , en gran parte gracias a los casi 100 000 millones de dólares en proyectos de defensa que aprobó solo el año pasado. La UE en su conjunto también se está militarizando con la ayuda del Plan ReArm Europe, de 800 000 millones de euros . Para mayor preocupación para Rusia, el espacio Schengen militar para optimizar el envío de tropas y equipos hacia sus fronteras continúa a buen ritmo, y los Estados bálticos se han comprometido recientemente a unirse.

* India parece estar atravesando una gran recalibración estratégica favorable a Estados Unidos.
India comenzó a alinearse con algunos de los intereses de EEUU tras su acuerdo comercial, como se explica aquí , lo que podría eliminar decenas de miles de millones de dólares de ingresos presupuestarios rusos si India efectivamente reduce sus importaciones de petróleo ruso, como EE. UU. afirmó haber acordado. Lo mismo ocurre con la posible renuncia de India a nuevos objetivos técnico-militares de gran envergadura de Rusia. Esta gran recalibración estratégica, favorable a EE. UU., también podría ejercer mayor presión sobre el principal socio chino de Rusia y, por lo tanto, transformar la geopolítica asiática .

* Polonia ahora quiere armas nucleares y Turquía pronto podría declarar la misma intención
La decisión de Estados Unidos de dejar caducar el Nuevo START pone en riesgo una carrera armamentística nuclear global . Polonia se animó a declarar sus intenciones nucleares, mientras que RT publicó un informe detallado sobre cómo Turquía podría seguir también este camino. Ambos son rivales históricos de Rusia, y dado que Polonia prevé establecer una esfera de influencia en Europa Central y Oriental, y Turquía, una en Asia Central, como se mencionó anteriormente, la obtención de armas nucleares por parte de ambos países representaría una gran amenaza para Rusia y aumentaría la probabilidad de su contención.
———-
Los cinco desafíos geoestratégicos que enfrenta Rusia en el quinto año de su operación especial son formidables, pero no insuperables. Como siempre, se espera que Rusia garantice su soberanía, seguridad y, por ende, su supervivencia mediante la interacción creativa entre sus comunidades política, militar, de inteligencia, diplomática , de expertos y de la sociedad civil . Podrían optar por llegar a un acuerdo con Estados Unidos sobre Ucrania para centrarse más en abordar estos desafíos, pero no a cualquier precio; de ahí la razón por la que aún no lo han hecho.

Entregado por Maaria Zakharova

Como si fuera una señal, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, emitió el siguiente comentario relacionado con el cuarto aniversario del inicio de la Operación Militar Especial (OME). Está fechado el 24/02/2026 a las 00:00. Como leerán, se trata de un resumen de los tres últimos artículos presentados, construidos en torno a documentos históricos relacionados con el inicio de este evento: el contraataque ruso contra la OTAN/Ucrania, pero principalmente la agresión del Imperio estadounidense proscrito contra los ucranianos rusoparlantes y los rusos de todo el mundo. Ahora está perfectamente establecido que el Imperio estadounidense proscrito nunca abandonó su política de buscar la destrucción, primero de la Unión Soviética y luego de la Federación Rusa, utilizando en el proceso todos los recursos posibles, hasta el último de todos excepto los estadounidenses. Encontrarán la declaración de Maria muy bien medida, con su párrafo final recordando al mundo una vez más que solo hay un camino genuino hacia la paz en Eurasia, y me refiero a toda Eurasia.

Hace cuatro años, el 24 de febrero de 2022, las Fuerzas Armadas de Rusia, de conformidad con la decisión del presidente ruso Vladímir Putin, basada en las disposiciones de la Constitución de la Federación Rusa, iniciaron una operación militar especial (OME). Su objetivo es eliminar las amenazas proyectadas por el régimen de Kiev desde los territorios bajo su control, garantizando la desmilitarización y la desnazificación de Ucrania . Todas las acciones se llevan a cabo en estricta conformidad con el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, que regula el derecho a la legítima defensa individual y colectiva.

Este paso forzado fue precedido por ocho largos años, durante los cuales nuestro país intentó responsablemente promover una solución política y diplomática del conflicto en el Donbass, que fue resultado de un golpe de Estado armado orquestado, financiado y organizado por Occidente en febrero de 2014.

Los nacionalistas radicales que tomaron el poder en Kiev hace 12 años, con la aprobación tácita [y el apoyo activo, como se mencionó anteriormente] de sus patrocinadores occidentales, están imponiendo por la fuerza su propio orden al pueblo multinacional de Ucrania, basándose en la ideología del nacionalismo agresivo y la construcción de un estado etnocrático. Quienes no aceptaron la dictadura de los «ganadores del Maidán» ni traicionaron su historia, cultura, ancestros, el idioma ruso ni la fe ortodoxa —y estos son millones de civiles en el Donbás y Nueva Rusia— fueron sometidos a múltiples represiones. Contra ellos, el régimen de Kiev desató una verdadera guerra de aniquilación.

Para 2022, el número de víctimas del conflicto armado en el Donbás superó las 13.500 personas. Decenas de miles más perdieron sus hogares y sufrieron innumerables sufrimientos y privaciones. Los patrocinadores de los golpistas, así como las organizaciones internacionales e instituciones especializadas controladas por ellos, silenciaron deliberadamente la magnitud de la tragedia. Incumpliendo sus mandatos, desde los primeros días tras el golpe de Estado, sirvieron descaradamente a los intereses geopolíticos de quienes se propusieron «limpiar» Ucrania de todo lo ruso, históricamente inherente a ella.

Se lanzó una campaña de propaganda antirrusa a gran escala, cuyo único objetivo era convencer al mundo de que los rusos y todos nuestros pueblos, que se consideran parte del gran mundo ruso, supuestamente no tienen derecho a preservar su identidad nacional y cultural, ni en Ucrania ni en ningún otro lugar. Por no hablar del derecho a la autodeterminación y a la preservación de la unidad histórica con Rusia, el derecho a un desarrollo digno y a una seguridad fiable.
Al mismo tiempo, las mismas estructuras internacionales ignoraron pintorescamente la ideología misántropa de Bandera y los crímenes de los neonazis ucranianos, a quienes se les dio carta blanca para cualquier acción. Las armas para la destrucción de todo lo ruso, como dicen, «fluían como un río».

Desde 2014, con la ayuda de Occidente, se ha producido un activo proceso de militarización de Ucrania y el desarrollo militar de su territorio como posible escenario de hostilidades contra Rusia, lo que ha generado amenazas comparables a las que amenazan la existencia de nuestro país. Todo esto, sumado a la expansión desenfrenada de la OTAN, ha provocado una profunda crisis de seguridad en Europa . Rusia intentó acercarse a Washington y Bruselas. Advirtió contra el fomento de las aspiraciones de Kiev de unirse a la alianza, contra el suministro de armas a Ucrania y contra el fomento de los sentimientos militaristas y nazi-rusófobos del régimen de Maidán. Explicó durante largo tiempo y con insistencia dónde y por qué estaban nuestras «líneas rojas».

Las propuestas de Rusia de proporcionar garantías de seguridad jurídica, incluidas las relativas a la no expansión de la OTAN hacia el Este y al retorno de su infraestructura militar a la configuración de 1997 (es decir, en el momento de la firma del Acta Fundacional Rusia-OTAN), fueron ignoradas.

También nos preocuparon seriamente las afirmaciones de posesión de armas nucleares, expresadas públicamente por Zelenski en febrero de 2022 en la Conferencia de Seguridad de Múnich, que crearon riesgos reales para Rusia y la estabilidad estratégica en su conjunto. De este modo, se destruyeron los tres pilares fundamentales del Estado ucraniano: neutralidad, no alineación y libre de armas nucleares, que aseguraron su reconocimiento internacional a principios de la década de 1990.

La oportunidad y la validez de la decisión tomada en 2022 por el liderazgo ruso de iniciar una operación militar especial se confirman por la constante caída de los territorios controlados por el régimen de Kiev en un auténtico oscurantismo nazi. La glorificación de los criminales del Tercer Reich y sus sanguinarios cómplices —Bandera—, la profanación de monumentos a los soldados liberadores soviéticos, la ocupación de iglesias de la Iglesia Ortodoxa Canónica, la represión contra los creyentes y la imposición de leyes cada vez más discriminatorias se convirtieron en fenómenos comunes allí.

Entre otras cosas, la SMO reveló los planes del bando occidental, liderado por los anglosajones, para imponer un «orden mundial basado en reglas» en la comunidad internacional, cuyo único propósito es asegurar y mantener la hegemonía de Occidente. Los legítimos intereses de seguridad de Rusia y sus aliados lo impidieron. Hoy en día, para muchos, incluso en Occidente, es evidente que su proyecto geopolítico es defectuoso y poco realista.

En el marco de la implementación de las tareas de la operación militar especial, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa realizan con valentía una contribución invaluable al fortalecimiento de la estabilidad regional e internacional. Nuestro país participa activamente en el diálogo con todos los socios interesados ​​para la creación de un sistema de seguridad euroasiático igualitario e indivisible. Estamos convencidos de que la resolución de la crisis ucraniana también contribuirá a ello, teniendo en cuenta los legítimos intereses de Rusia. Se alcanzarán todos los objetivos de la Operación Militar Especial.

Una paz duradera, justa y sostenible solo puede lograrse abordando las causas profundas del conflicto. A esta tarea se supeditan los esfuerzos actuales de nuestra diplomacia, incluyendo los contactos con los países de la mayoría mundial y en el marco del diálogo ruso-estadounidense. [Énfasis mío]

Hasta el momento, no hay indicios reales de que el Imperio estadounidense, al margen de la ley, acepte una solución que aborde las causas profundas del conflicto. Sí, los estadounidenses han dicho algo, pero también hubo muchas palabras falsas antes. A pesar de las declaraciones estadounidenses, no ha habido ningún esfuerzo por mejorar las relaciones entre el Imperio y Rusia. Hasta donde sabemos, todo ha sido de naturaleza transaccional, destinado a abordar los problemas económicos, no los de sangre y seguridad. Dado el comportamiento de la Banda de Trump y su rechazo a las leyes y la moral, dudo mucho que se pueda encontrar una solución con ellos. Y eso significa que la SMO continuará hasta que se produzca una rendición incondicional o suceda algo dramáticamente inesperado.